当地时间2月26日，法国总统埃马纽埃尔·马克龙提及向乌克兰派地面部队的可能性，俄罗斯警告那样势必引发北大西洋公约组织与俄罗斯的正面冲突。美国和欧洲一些国家纷纷表态，与“派兵”言论拉开距离，称己方没有这一计划。

盟友“后退”

“（约瑟夫·）拜登总统已经表明，美国不会向乌克兰派兵参战。”白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森27日在一份声明中说。

五角大楼发言人帕特里克·赖德也作同样表态。国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比说，是否向乌克兰派兵，是北约成员国各自的“主权决定”，美方没有这种计划。

在白宫和美国国务院看来，当务之急是向乌克兰提供军事援助。

德国总理奥拉夫·朔尔茨说，26日在法国举行的支持乌克兰国际会议上，与会领导人认为，“乌克兰将不会有欧洲国家或北约国家派出的地面部队、士兵”，乌克兰需要更多军援。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯说：“派遣地面部队不是德国的选项。”

西班牙政府一名发言人在记者会上表达本国立场：“我们不同意这一建议。”

波兰总理唐纳德·图斯克在捷克首都布拉格与捷克总理彼得·菲亚拉会晤后表示：“波兰没有向乌克兰派兵的计划。”菲亚拉说，捷克“当然不打算派兵”。

“当我们谈论派兵时，必须非常小心，因为我们必须不能让人以为我们正在与俄罗斯进行战争，”意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼说，“我们没有与俄罗斯进行战争。”

克罗地亚总统佐兰·米拉诺维奇认为，向乌克兰派兵是“愚蠢”做法，化解乌克兰危机的“唯一方式是达成和平协议”。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格告诉美联社，北约国家一直向乌克兰提供援助，“但没有计划向乌克兰派遣地面作战部队”。

俄方警告

20多个欧洲国家的领导人以及美国、加拿大代表26日在法国首都巴黎举行会议，讨论在当前俄军占据上风的背景下如何支持乌克兰。

马克龙在总结会议成果的新闻发布会上说，西方国家没有就向乌克兰派遣地面部队达成共识，“但是，随着局势变化，不排除任何可能性。我们将竭力确保俄罗斯无法赢得这场战争。”

斯洛伐克总理罗贝尔特·菲佐在会前披露，一些北约和欧洲联盟成员国考虑经由双边协议方式向乌克兰派兵。马克龙和菲佐都没有公开哪些国家考虑派兵。菲佐说，斯洛伐克不在此列，这样做将使局势“危险升级”。

俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫27日在记者会上说，俄方注意到马克龙的言论和西方国家就派兵的讨论，向乌克兰派兵“绝对不符合”西方国家的利益，如果这样做，北约与俄罗斯的直接冲突将“不可避免”。

俄罗斯卫星通讯社援引俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫的话报道，西方必须认识到向乌克兰派兵的后果。

法国极右翼政党“国民联盟”领导人玛丽娜·勒庞在法国议会指责马克龙的言论把法国“进一步推向战争”，使全体法国人面临“生存威胁”。

联合国发言人斯特凡纳·迪雅里克就马克龙的言论回应道，各方应避免发表“火上浇油”式言论。

“新型”方式

法国外长斯特凡纳·塞茹尔内在法国议会说，向乌克兰派兵并不意味直接参加作战，而是以“新方式”向乌方提供支持，如在乌克兰执行扫雷、网络防御和武器制造任务，这类行动没有达到“战争门槛”。

立陶宛国防部长阿尔维达斯·阿努绍斯卡斯同样表示，立陶宛可以派兵帮助乌克兰训练部队，但不会直接参战。

英国首相发言人告诉媒体记者，英国没有“大规模部署（地面部队）的计划”，已向乌军派出包括医疗培训人员在内的少量人员。

不过，被问及美国是否考虑派兵进入乌克兰执行塞茹尔内所言的那些任务，白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比给出否定回答。按照柯比的说法，在乌克兰的“唯一”美军人员是美国驻乌使馆军人，任务是帮助处理美国对乌军援事宜。他重申，拜登在2022年乌克兰危机升级之初就表明，“美军不会在乌克兰执行作战任务”。

北约先前在公开场合表示不会向乌克兰派遣北约部队，担心俄乌冲突升级为北约与俄罗斯之间的冲突。然而，不少西方国家向乌克兰提供大量和先进武器装备，培训乌军士兵，还有一些西方国家的雇佣兵赴乌克兰作战。

一名不愿公开身份的欧洲高级国防官员27日告诉英国《金融时报》：“西方国家的特种部队已经在乌克兰，这尽人皆知，它们只是没有公开承认。”

马克龙26日说，乌克兰危机升级之初，西方国家一些人称“绝不”向乌克兰提供坦克、飞机或远程导弹，但后来立场改变；这些人如今同样称“绝不”向乌克兰派兵，但可能“6到12个月后”又会变。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。